• +38 (063) 766-29-43

Clarisonic Как Пользоваться

Раніше я весь час «приховувала» закриті комедони тональними засобами, і, природно, пори забивалися все більше. Відмовилася від тонального, але проблем менше не стало. Коли почався бум на щіточки, я прочитала безліч відгуків на kosmetista.ru і надихнулася фотографіями з колосальною різницею в 3-4 місяці. Подумала: раптом допоможе, чому б не спробувати? До того ж після звичайного вмивання з спонжами не було того самого відчуття чистоти і гладкості, особливо на носі і лобі.
Спочатку у мене була щітка Pobling Sonic Pore Cleansing Brush, яка прослужила всього лише два місяці. По-перше, через дуже м'якої щетини вона, за моїми відчуттями, які не очищала взагалі. По-друге, для мене живлення від батарейок виявилося незручністю. По-третє, хоч і заявлена вона як герметична і водонепроникна, але через місяць відсік для батарейок наскрізь проіржавів, перестала працювати кнопка (я думала, що шлюб, але обмін нічим не допоміг, кнопка через три тижні знову перестала працювати), хоча кожен раз її витирала насухо і ставила в підставку.
Тепер вмиваюся за допомогою Clarisonic Mia 2. Користуюся нею близько 4-5 разів на тиждень, коли немає висипань. Завдяки їй позбулася закритих комедонов, забитих пір, особа стало виглядати більш свіжим, тон шкіри став рівніше. Подобається з конструктивної боку: вона герметична, прилад зручно лежить в руці, зручна зарядка. У мене стандартна насадка, яка йшла в комплекті, моїй шкірі вона підійшла. Мене щітка повністю влаштовує.
Глибоко переконана в першорядної важливості саме очищення шкіри: неправильне робить безглуздими всі інші доглядають маніпуляції, правильне - гарантує і примножує їх ефективність. Це підтвердить будь-який дерматолог. У моєму випадку (сальність, пористість, друга ступінь акне в стійкої ремісії) правильне очищення передбачає неодмінна механічний вплив - тобто умиватися потрібно не руками, а за допомогою якого-небудь спеціального агрегату (або того, що по-англійськи називається washcloth, а по -русски - поки ніяк).
Багато років була вірна великому Clarisonic, але з цікавості пробувала і все його аналоги від Foreo до Zensation, включаючи той, що російського виробництва. Гаджет Clinique здався одним з найбезглуздіших і безглуздих. Він незручно лягає в руку, як-то дуже вже нарочито вібрує, через місяць починаючи деренчати, не залишає бажаного відчуття «наполірованності до скрипу». Зелененький фрагмент насадки - з щетиною жорсткіше, і вона дряпає шкіру, в той час як «делікатний» білий фрагмент, як здається, просто розмазує бруд і жир по обличчю. Ось. Зате у марки є абсолютно прекрасна нічна зволожуюча маска. А я зараз користуюся бамбуковим спонжем.
У мене є щітка Almea Clariskin. Раніше користувалася нею кожен день, зараз дістаю кілька разів на тиждень: багато запалень і шкіра зневоднена. Ця щітка мене підійшла, просто зараз в зв'язку з вагітністю та гормонами шкіра чудит і дратується майже від будь-яких впливів, тому вмиваюся засобом La Roche-Posay Effaclar H без щітки. Раніше вона мені дуже подобалася, навіть позбавила від дрібних чорних крапок, чому я була страшенно рада. В цілому шкіра виглядала краще: текстура і колір вирівнялися, цятки від запалень проходили швидше.
Єдина незручність полягає в тому, що в моїй ванні вона не просихає до кінця. Потрібно тікати в кімнату, а перед умиванням - назад у ванну, про що я частенько забувала. У зв'язку з цим зробила висновок, що щітка - це прилад не першої необхідності. Поки постійно попадається на очі - користуєшся, а якщо немає, то забуваєш.
У мене проблемна шкіра: чорні точки, несподівані прищі, але найголовніше - вона з великими труднощами отшелушивается звичайними засобами. За все життя я так і не знайшла комбінації масок, на кислотах в тому числі, і коштів для вмивання, щоб все старе з мене повністю йшло. Чи то шкіра в мене така, чи то життя таке, але я вирішила повірити в Clarisonic: пару років тому блогери з розуму від нього сходили і це звучало як щось, що мені може допомогти. Щітка очищає за рахунок дуже швидких рухів вправо-вліво, і виробники стверджують, що завдяки цьому вона не тягне шкіру, але змушує бруд акуратно виходити на поверхню самостійно. До покупки я готувалася довго - віддати разом вісім тисяч мені було важкувато, - але, зважившись, не пошкодувала жодного разу. Я користуюся звичайної Mia 2 з насадкою для чутливої шкіри - варіантів у Clarisonic стало дуже багато, аж до педікюрного, але, по-моєму, вони всі більш-менш схожі. Купила я її в квітні і за п'ять місяців уже бачу серйозний результат.
Зараз все краще. По-перше, шкіра нарешті стала нормально очищатися. Це не означає, що щітка жорстко шкребе її: робить вона це досить м'яко, просто переконливо. Головне - користуватися регулярно. Що для мене було особливо важливо, так це прибрати шрами на щоках. Через невгамовного бажання видавити собі щось самостійно, а не у косметолога, у мене залишилося безліч ямок і червоних плям, які легко з'являлися і з великими труднощами йшли. За ці майже півроку все плями зійшли, нові заліковуються куди краще і проходять швидше. Для мене це перемога, що стоїть вкладених грошей - нарешті у мене знову звичайні білі щоки. Clarisonic радять користуватися їх фірмовим засобом для вмивання, але, по-моєму, це зовсім не обов'язково. Я вмиваюся ніжною гіалуронової пінкою LibreDerm, і разом вони працюють супер.
Минулої осені шукала, чим відродити особа, так як взагалі рік для шкіри видався дуже поганий в силу серйозних проблем з нервовою системою. І ось осінь, обличчя схоже на палений персик, пори вичистити неможливо, конняку не допомагав, маски теж, а забиватися особа стало досить сильно. Тоді всі блоги віщали про чудо-щітці Clarisonic, мовляв, регулярне використання замінить похід до косметолога, це було як раз те що потрібно. Але сам Clarisonic коштував (та й зараз стоїть) досить дорого, ось я і зайнялася пошуком щодо недорогого аналога, такого, щоб він теж не обертався, а вібрував, Almea ще свою не випустили, тому великого вибору не було. Так я знайшла Sonicleanse виробництва Gezatone.
Механізм роботи аналогічний Clarisonic: не обертається, а вібрує. Користуюся раз в день, 5-6 разів на тиждень, зазвичай це ранок. Самий клас - прибрати всі залишки після глиняної маски або використовувати ввечері перед пілінгом. Дуже допомогла подолати період, коли все зашелушілось і з пір неможливо було хоч щось витягнути. Зарядки вистачає на 2-2,5 тижні щоденного використання в середньому. В комплекті три насадки: звичайна, для чутливої шкіри, для пілінгу. Працює в трьох режимах: стандартний, прискорений і пульсуючий. З нею чистку обличчя можна спокійно робити рідше.
Я купила Foreo LUNA Mini півтора роки тому в Амстердамі, коли ще була здатна зайти в магазин косметики і вийти звідти з чимось одним. Це була найкраща косметична покупка в моєму житті, хоч і найдорожча - я заспокоїла себе тим, що силіконова щітка не вимагає регулярних вкладень, дорогих умивалок або нових запчастин. Зараз вона, напевно, вже вийшла на самоокупність.
Це просто дуже добре продумане пристрій - заряджати Foreo потрібно раз на півроку, води він не боїться, вібрує добре, але без зайвого ентузіазму. Мені особливо подобається, що гаджет придумали в Швеції - це видно по тому, як щітка лежить в руці і виглядає на полиці. І він просто добре робить свою роботу - шкіра стала краще на вигляд і приємніше на дотик. Тут треба зазначити, що за останні півтора року моя жирна і проблемна шкіра змінилася радикально, і хоча це швидше заслуга мого косметолога, Foreo напевно свою роль зіграв. Навіть якщо це не так, мене просто заспокоює його дзижчання, яке (як мені здається) змиває всю міську бруд упереміш з гріхами і стражданнями. Я чула, що подібні пристрої можуть травмувати шкіру, і, хоча нічого такого не помітила, про всяк випадок користуюся щіткою тільки вечорами (як-не-як, на це потрібно півтори хвилини, і з ранку їх складніше знайти).
Насправді щітки для особи у Braun не повноцінною девайси для очищення, а просто насадки на епілятори для особи. Я точно не пригадаю, на яку модель насаджувалася моя щітка, але набір виглядав дуже солідно: ручка, на яку чіпляється епілятор або щітка, власне самі щітка і епілятор, косметичка, ще одна щіточка для очищення від волосся і класне дзеркало з підсвічуванням. На ручці є обертається в різні боки елемент, до нього і кріпилася щітка. Ось вона виглядала не дуже: волоски товсті, жорсткі, неприємні, навіть якщо водити ними по пальцях, не кажучи вже про особу.
Зазвичай такі щітки чистять не за рахунок незграбно обертання вліво-вправо, а завдяки якимось більш туманним технологіям, як у Clarisonic, наприклад. Але його в мене тоді не було, тому цілий місяць я справно возила нею ввечері по обличчю разом з якоюсь термоядерної корейської пінкою. Готова сперечатися, що це була заслуга пінки, а не щітки, але особа за пару тижнів стало куди глаже. Магія, втім, втрачалася з нанесенням тону, але ось за ті щасливі години після вмивання до ранкового макіяжу я цієї щітці навіть начебто вдячна. Вона, хоча і дряпала всі ці тижні моє обличчя, за цей недовгий термін привчила мене не пропускати вечірнє очищення ні в якому разі, та так, що не відпускає до сих пір. Від щітки у мене залишилося тільки це божевільна збільшує дзеркало з набору, яке завжди лежить у мене на роботі, і я на ньому тестую лаки.
Я користуюся щіткою Pobling Sonic Pore Cleansing Brush ось уже півтора року практично щодня вечорами. Вмиваюся будь-яким гелем, спеціальність не підбираю. Змивати мило і маски з нею незручно, тому використовую виключно при умовно з гелем. Моя щітка не обертається, а тільки приємно пульсує. Замовляла її в Китаї, а перед тим, як купувати, тискала Foreo LUNA і Clarisonic. Перший здався мені марним від слова взагалі (ну ладно, марним за 120 доларів), другий - якимсь недостатньо м'яким і великим. Я не пам'ятаю, звідки я дізналася про електричні щітки, до цього вмивалася зі звичайною ручною щіточкою. Почитала відгуки на irecommend.ru: мене підкупило, то, що люди нею вмивалися навіть область навколо очей, така вона ніжна.
Я, якщо чесно, живу в світі, де прищі і пори залежать від гормонального фону, тому щітку купувала просто побавитися і через лінь: ручна зносилася і мені подумалося, що можна купити механічну і робити менше рухів тіла. Різниці в стані шкіри до і після я не побачила. Занадто багато факторів, що впливають на це крім щітки. Тому вважаю, що в пристойному товаристві «щітка врятувала мені обличчя» не говорять. Користуюся нею так довго по ряду причин: по-перше, це красиво. По-друге, вібрація - в першу чергу приємний і, може бути, корисний масаж. Це розслабляє і додає одну хвилину на те, щоб в душу подумати про вічне. По-третє, я якось тестувала в магазині не те матові помади, не те підводки, і вони залишилися у мене на руці. Я вирішила потерти своїм звичайним гелем для вмивання, але (вибачте) Свотч не змивати, поки я не потерла його щіткою. Вирішила, що навіть якщо результату не видно озброєним оком, шанс, що я вмиюся «чистіше», підвищується. Тому продовжую. Щітка через півтора року виглядає так само, як і при покупці, форму і твердість не втратила. Висновок - не самі мої марно витрачені гроші.
У мене Philips Visapure з усім комплектом щіточок: колись я працювала з Philips і ще до виходу на російський ринок щітка мене підкупила анонсованим списком переваг, де були і очищення, і пілінг, і масаж. Але купила я її сама - точніше, попросила друзів подарувати мені на день народження. Коли моя робота полягала в тому, щоб дізнатися, що жінки думають, що жінки хочуть або чого бояться, я виявила, що жінки схильні перебільшувати свої проблеми. Наприклад, купувати все щадне, для чутливої шкіри, хоча насправді у них вона зовсім не чутлива. Така ось підсвідома турбота про себе. Я, знаючи це, подумала, що трепетна фея - це не мій стиль, і відразу стала користуватися щіткою для нормальної шкіри. Червоні плями дали зрозуміти, що краще все-таки в механічних засобах починати з трепетною феї. Я перейшла на більш м'яку щітку для чутливої шкіри.
Важливо, що щітку треба обов'язково використовувати із засобом для вмивання, воно пом'якшує тертя. Дослідним шляхом я виявила, що це точно не повинні бути пінки і гелі - все, що позбавляє шкіру ліпідного шару. Шкіра стає більш чутливою, і механічне тертя її дратує. Для мене ідеальним виявилося гидрофильное масло. Воно наноситься на суху шкіру, а потім змивається водою. Я не змивала відразу, а змочувала щітку гарячою водою, щоб максимально пом'якшити, і потім очищала нею особа. Масло дуже добре пом'якшував, і ніякого роздратування у мене не було. На моїй щітці є корисна функція - вбудований таймер. Щітка після певного проміжку часу перестає працювати, даючи зрозуміти, що вистачить натирати одну зону і пора переходити до наступної. Це для таких, як я, любителів начистити до скрипу. З маслом скрипу не вийде в будь-якому випадку, та й взагалі краще менше, поки не настроїш систему під себе.
Після щітки я обов'язково протирала обличчя заспокійливим тоніком - це в принципі корисно. Для себе я відкрила тонік з календулою Kiehl's, це просто подарунок. Він і роздратування м'яко знімає, і шкіра після нього дуже доглянута, ніби відполірована. А потім я наносила або живильну маску, або крем. Кращий результат був з якоюсь китайською маскою, яка наче з води складається. Ось тоді я вперше побачила свою шкіру як у корейських жінок, з ніжним вологим блиском. Щіткою для пілінгу я користувалася рідше, тому що в принципі це вже пілінг. І взагалі, в результаті я користувалася тільки однієї щіточкою. Якщо без масла, могла почистити нею якісь шорсткі місця на шкірі, і вони згладжувалися. Але в принципі, якщо вмиватися регулярно, питань з поверхневим пілінгом не повинно виникати. Вмивалася я щіткою тільки ввечері, приблизно через день. Але це не тому, що ідеальний режим, а просто лінь іноді було морочитися. Чим мені Philips сподобався ще - це довгою ручкою. Це і звично, і зручніше, ніж об'єкт, що уміщається в долоні.